Тиражируемое вранье или почему Ашхабад пугают талибами?
16 Июль 2016 г., 11:56

Случилось так, что некоторое время не мог заглянуть в интернет. И что же обнаружил, буквально, месяц спустя. Перечислю лишь заголовки статей, посвященные Туркменистану и сайты, где они появились (и это, оказывается, говорит о не малом!). И так  – «Выезд за рубеж запрещён по решению «секретной комиссии» (Альтернативные новости Туркменистана), «Циничная игра Запада в Средней Азии» (Сайт Народного демократического движения Туркменистана), «Туркменистан – оазис для террористов в Центральной Азии» (Новостной портал стран Евразии (EAN), Россия), «В Туркмении все прекрасно и народ всем доволен, - Я.Нурбердыев» (информационный сайт «ЦентрАзия», Россия), «Мессенджер LINE лишил туркменских пользователей приватности» (Альтернативные новости Туркменистана), «Туркменистан: нетуркменские рожи - убрать! (Независимая открытая Центрально - Азиатская новостная служба «Procella», Россия) «Туркменистан: опасная граница, - Р.Эзизов»  (информационный сайт «ЦентрАзия», Россия), «Талибы угрожают Туркмении»  (информационно-аналитическое издание фонда исторической перспективы «СТОЛЕТИЕ», Россия), «Ашхабад пугают талибами»  (Информационное агентство «Росбалт», Россия).

Может и несколько утомил читателя этим перечислением, но считаю, что во всём должна быть хоть какая-то логичность и справедливость. Иначе и не сел бы писать эти строчки. Не могу, да и неверно будет утверждать обратное, что  - всё просмотренное мною, лишь то, что выделено. Нет, конечно же, слава Богу, есть масса объективной и разумной информации о республике.

Но что видно из того, что бросается в глаза своим цинизмом, грубостью и пошлым враньём. Всё те же сайты «Альтернативные новости Туркменистана», хотя они никакие не альтернативные. Альтернатива – это предложение, если руководители сайта этого не понимают. Это – «ЦентрАзия», которая «зациклилась» на вопросе «афгано-туркменской границы» и совсем не приемлет оценок серьёзных экспертов. Ну, и отчего – то, «въевшаяся» и непонятно откуда взявшаяся - «Независимая открытая Центрально - Азиатская новостная служба «Procella» (Россия). Хотя стоит добавить, что рано или поздно и с этого сайта будет сброшена маска анонимности (использование национальных имён и фамилий выглядит просто наивным). Ведущаяся сегодня работа Госдумой прямое тому подтверждение – хранение в течение полугода сброшенной информации, позволит выявить анонимщиков из 80-х.

Это о тех, кто преднамеренно, а иначе всё выделенное мною и не оценишь, КТО занимается поклёпом и враньём.

ПОЧЕМУ? Этот вопрос, наверное, волнует разве что самих анонимов. Уверен, что никто ни в самом Туркменистане, ни те,  кто хоть мало-мальски знаком с народом и его менталитетом, но по каким-то причинам оказался за пределами страны, совершенно адекватно оценивают такого рода информационные нападки. Волнуют ли они тех, на кого направлены все эти вбросы, вряд ли. Не могу утверждать, что всё это не читается или, по крайней мере, не просматривается. Но зная ментальность народа – «ит урер, кервен гечер» (собака лает, а караван идёт), могу быть уверенным в том, что этим «оружием» - пропагандой, и тем более, столь грубой и не умелой, добиться чего-то от туркмен всё одно, что у моря ждать погоды.

ЗАЧЕМ? Зачем тогда всё это? Этот вопрос уже серьёзнее. Мне тоже пришлось задуматься над этим. Туркменистан нейтральная страна, развивающаяся успешно на фоне всех бывших постсоветских республик. Ни у кого ничего не просит, и даже наоборот. Ага, газ, нефть, трубопроводы. Но всё это может «интересовать», скажем, «ЦентрАзию» или ту же «Procella. ru», да и то постольку-поскольку (если поступит очередной заказ). А так. Зачем? Ревность, месть, шовинизм великодержавный? С такими, как те же «Альтернативные», которые вовсе не альтернативные, а брехливые, всё понятно. Изгнанные или сбежавшие, не суть важно. Тут обида, месть и всё вперемешку.

Долбящие же «туркмено-афганскую» границу, вопреки мнению солидных экспертов о том, что талибы вовсе не смотрят в сторону Туркменистана, может  и преследуют какие-то свои, скорее всего, меркантильные интересы, но, наверняка и сами понимают тщетность своих «усилий». Тогда зачем?

ТАК СТОИТ ли заниматься запугиванием? Моё мнение, может быть, и не услышано, и не прочитано, но убеждён, его придерживается адекватное большинство населения и запугиваемых, и запугивающих. Убеждён, потому, что, во-первых, к  вражде нет никаких оснований, народы всегда тянутся друг к другу и этот процесс ни исторически, ни политически не обратим.

Во-вторых, дружба, если смотреть на перспективу, может основываться только на доверии и равноправии. Иначе такая дружба не может быть долговечной, это уже доказано бытием того же бывшего Союза.

Понимаю, что остановить тиражируемое враньё не под силу ни мне, ни кому-либо ещё.  Уж очень много зла сегодня. Но хотя бы высказаться по этому поводу, посчитал для себя просто необходимым. А остальное уже за теми, кто никак не может угомониться.

Тимур Беркелиев, Подмосковье