«Роза Витальевна Аннабайрамова», «Шагулы Витальевич Хангулыев» Кто следующий?
09 Марта 2016 г., 21:04
Для историка Ш.Кадырова не стоило особого труда «расшифровать» редактора Веб-сайта «ЦентрАзия» (Россия) Виталия Николаевича Хлюпина.
На язвительное замечание в свой адрес со стороны Хлюпина по поводу своих оценок о ситуации в Туркменистане (статья некоей Розы Аннабайрамовой «Под чей контроль может перейти туркменсий газ?», Кадыров отреагировал довольно-таки внятно и кратно: «Спасибо за рекламу, Роза Витальевна или о том, как бессменный редактор сайта ЦА Хлюпин сменил пол и фамилию».
Если Виталий Николаевич, тщательно маскируясь, думает, что о его многоликости, кроме Ш.Кадырова мало кто догадывается, должен разочаровать его. И в самой Туркмении, и как теперь видим, далеко за её пределами, о способностях перевоплощений Хлюпина прекрасно осведомлены. Ему бы в шоу «Точь в Точь», только голосом боженька, видать, не одарил. Чего ради, он прикидывается то «Розой Аннабайрамовой», то «Шагулы Хангулыевым» в принципе понятно. Не хватает смелости открыто высказывать своё мнение по тем или иным вопросам, как это делают истинные эксперты. И потом, «казахский опыт убегания от преследований», вероятно, также напоминает о себе, добавляя нерешительности.
Такие как Кадыров, Дубнов, Куртов, в отличие от Хлюпина, хорошо знакомы с восточной поговоркой о верблюжьем караване и потому не размениваются на мелочи. А вот Хлюпину «специалисту» по ЦА было бы полезно до конца понять истинный смысл этой поговорки. Может тогда бы он перестал мелочиться и писать, например, такое: «Как сообщают СМИ, небольшая группа талибов численностью около 10 человек совершила вооруженный прорыв через туркменский пограничный участок "Тахтабазр" и бандитским рейдом прошлась по близлежащим населенным пунктам. В ходе этого прорыва 6 туркменских пограничников вместе с офицером уклонились от противостояния с боевиками, бросили боевой пост и дезертировали. Еще четверо солдат срочной службы, оставшись без командира, сдались в плен и были обезглавлены боевиками. Не встречая сопротивления талибы "прошлись" по поселкам Тузенбек, Гулчашма, Тахтек, где отобрали у местного населения несколько голов крупного рогатого скота и похитили двух девушек, о дальнейшей судьбе которых ничего неизвестно».
На что рассчитывает Хлюпин, излагая подобное, перевоплотившись, на сей раз в Шагулы Хангулыева? Разве могут российские эксперты Кадыров, Дубнов и Куртов согласиться с этим, когда им ничего не стоит элементарно перепроверить эту информацию, одним лишь звонком.
Так на что же (или на кого) рассчитывает многоликий Хлюпин?
Быть может на то, что всё одно кто-то заглотит эту наживку? Вероятность того, что и такие найдутся, есть, но и они ведь, в свою очередь, рано или поздно пожелают перепроверить прочитанное, тем более, что это касается их напрямую. Если и этот вариант мизерный, то остаётся просто кричать …ради того, чтобы кричать. Но нет, ничего просто так не делается. Здесь, вероятно, в силу вступает закон «братства» обиженных клана Хлюпиных. На подхвате всей выше процитированной ерунды, несмотря на то, что её время от времени опровергают официальные лица и России, и США, и Афганистана, не говоря уже о самой Туркмении, одичавшие в злобе от бессилия и одиночества Ханамовы, Мятиевы, Тухбатуллины, которым не по душе успехи Туркменистана. Как же, всё не по их нему выходит (а жизнь то так коротка!).
«И не станет ли страна в скором будущем очередным очагом затяжной войны…», восклицает Хангулы Витальевич. Хотелось бы переадресовать безадресный вопрос Хлюпина стратегу по военным делам С.Багдасарову, благо он рядом с ним в Москве проживает. Хотя и он уже неоднократно, заявлял о том, что ничего подобного ожидать не следует, особенно, учитывая разворот событий в Сирии.
Так что, Хангулы Витальевич, остаётся добавить, не дождётесь. Однако, спасибо за «переживания».
Курбан Бабаев