Без вины виноватые?
16 Ноябрь 2015 г., 20:53

Информационная компания по шельмованию стран ЦА, в том числе и Туркменистана, преимущественно российскими и пророссийскими интернет-ресурсами  сегодня сама по себе ни для кого не является новостью. Однако в последнее время медиа-пространство закипело и забурлило с новой силой, и отдельные эксперты словно с цепи сорвались, запугивая страны региона «неминуемой» угрозой вторжения радикалов из соседнего Афганистана.

«Костяк» команды в информационной войне против стран ЦА в основном тот же, что и был раньше, но встречается и подающий надежды  «молодняк». Оно и понятно, ведь многие из старой гвардии определенно дискредитировали себя в профессиональном смысле, периодически, выдавая желаемое за действительное. Хотя их апокалиптическим прогнозам относительно ситуации на границе Афганистана и ЦАР не суждено было сбыться, некоторые в бессильной злобе продолжают настаивать и  упорствовать на своем.

Мотивы такого рвения ясны – многовекторная внешняя политика того же Узбекистана с Туркменистаном никоим образом не устраивает некоторых, а значит, они (хотят того или нет) просто обязаны интегрироваться.

Некоторые настолько не устают повторять самих себя, что стали совершенно предсказуемыми. Разве сложно угадать с первого раза, кто автор следующих строк:

«Хотя Ашхабад и отрицает ухудшение положения на своих рубежах, но обращается за помощью к другим странам.

Конечно, для того чтобы территория Туркменистана не стала плацдармом для дальнейшего продвижения бандформирований в остальные республики региона, нужно самостоятельно укреплять границу. Неоднократно предложенная помощь со стороны ОДКБ была отклонена.

… проще было бы обратиться за помощью к ОДКБ в обеспечении безопасности своих границ…».

Ну, конечно – кто же еще, как не господин Хадимуллин – знаменитый «мистер ОДКБ»! («Сохранит ли свой нейтралитет Туркменистан?», berlek-nkp.com, 28.10.2015г.). Руслан Робертович даже сумму арендной платы США определил за туркменский военный аэродром «Мары-2» - «в размере 100-200 млн. долларов в год». Диву даешься, каким нужно быть безответственным, чтобы делать такие громкие, а самое главное – безосновательные заявления! А ведь еще и именуется экспертом ЦГИ «Берлек-Единство»…

С чем, спрашивается, связан этот накал страстей в интернете? Создается впечатление, что масла в «огонь» подлили недавний визит в США главы туркменского МИДа и турне главы Госдепа США Джона Керри по странам ЦА.

Показательна в этом плане статья журналистки Виктории Панфиловой «США обеспокоены активностью России в Центральной Азии», опубликованной 29 октября на сайте российской «Независимой газеты». Как цитирует госпожа Панфилова директора аналитического центра ИМИ МГИМО Андрея Казанцева:

«Напомню в этой связи о недавней серии внешнеполитических жестов Ашхабада, которые наблюдатели расценили как направленные против России и рассчитанные на получение американской поддержки. Ход визита Керри поможет понять, насколько в Вашингтоне оценили шаги туркменской стороны».

Похоже на то, что в головах этих «наблюдателей» существует только один вариант – если Туркменистан дружит с кем-то, то обязательно против кого-то.

Примечательны также неуклюжие и нелепые попытки некоторых «лягнуть» Туркменистан через сайты, зарегистрированные в США. Как говорится, одним выстрелом двух зайцев – настроить туркмен против США, и самим как бы остаться на сторонке. Однако незадачливым блогерам и авторам невдомек, что даже слепой заметил  бы торчащие за всем этим одни и те же «уши».

Так, 29 октября некий Яйлым Какаев на сайте azatturkmenistan.org (информационно-новостной сайт «Azat Turkmenistan», США) разместил статью «Туркменский нейтралитет приказал долго жить». 30 же октября centrasia.ru напечатал статью «Нейтралитет Туркменистана рушится.., - Чары Оразов». Судя по красноречивым заголовкам, о чем там идет речь, догадаться вовсе не сложно. Видать, нет времени у редакторов (или редактора!) обращать внимания на подобные «мелочи».

В конце октября авторы из azatturkmenistan.org продемонстрировали особую прыть в деле шельмования Туркменистана. В статье того же Яйлыма Какаева «Туркменистан: мы талибов не боимся, мы им визы не дадим» от 31 октября явственно видно, чьи интересы он отстаивает:

«Однако беда в том, что на сегодня американцы и их союзники, дабы оттянуть Россию от Сирии, будут только рады вторжению боевиков ИГИЛ в «мягкое подбрюшье» России».

На том же сайте с некоторых пор маячит некая Гарагыз Мередова, которая до этого активно печаталась на … centrasia.ru. (13 июля сего года  «ЦентрАзия» опубликовала ее опус «Гражданство в нейтральном Туркменистане», 3 августа там же вышел в свет ее очередной «труд» под заголовком «Скромен Туркменский президент! - Г.Мередова»).

Теперь Гарагыз Мередову печатают на azatturkmenistan.org. 15 октября она написала про «Туркменское образование за рубежом», 17 октября не то, чтобы задалась вопросом, не то воскликнула «Туркменистан и США — друзья или враги!». А последнее ее «творение» от 31 октября называется «Нехватка призывников для армии – эндогенная угроза безопасности Туркменистана». От смены «прописки» Гарагыз фактически ничего не изменилось, все те же байки о «нехватке призывников» да «нашествиях боевиков из Афганистана».

Вообще, лично у меня вызывает большое сомнение адекватность авторов из azatturkmenistan.org. Например, если кто читал заметку некой Марал Мередовой «Бушлук» в нашу страну идет Свобода!»  от 31 октября, наверняка обратил внимание на то, что она является … трансгендером, то есть чувствует себя мужчиной, обратите внимание как она использует глаголы в мужском роде: «…наткнулся.., изучил.., попытался…» и т.д. и т.п..

Касаясь реальной обстановки на туркменско-афганской границе, хотелось  бы остановиться на недавнем случае, когда преследуемые правительственными войсками, несколько десятков талибов, якобы, укрылись на туркменской половине приграничного островка на Амударье. Корреспондент финансируемого Госдепом США «Радио Свобода» Брюс Панниер не скрывает своего удивления по поводу того, что туркменским пограничникам удалось добиться их возвращения на территорию Афганистана. Как он пишет, «вооруженные до зубов боевики «Талибана» не атаковали туркменских пограничников, не забрали их оружие и не заняли остров. В то же время они хорошо понимали, что возвращение в Хамяб для них равносильно верной смерти».

Да, многое не укладывается в голове журналистов, экспертов и политологов относительно обстановки на туркменско-афганской границе. Вот уже два с лишним года они безуспешно «штурмуют» ее, заодно и сознание читателей. Однако в обоих случаях удача им не светит. Как и не осуществиться их желаниям «лишить» Туркменистан статуса постоянного нейтралитета, как бы ни мечтали и не надрывались некоторые по этому поводу.

Солтан Сарыджаев