Не все яйца в одну корзину
07 Сентябрь 2015 г., 18:53

Стремление Туркменистана диверсифицировать поставки энергоресурсов на мировые рынки встречает понимание, как среди потенциальных покупателей туркменского газа, так и соперников. В этом нет ничего зазорного – рынок есть рынок, у него свои законы, поэтому действовать безоглядно он просто не позволит. Поэтому решение Туркменистана не ограничиваться поставками природного газа только в Китай, хотя оно и предполагает увеличение объемов приобретаемого газа до 65 млрд куб метров, думается понятны.

Надо также иметь в виду уменьшение поставок газа из Туркменистана в Россию: здесь тоже рынок диктует свои законы – Москву, очевидно, не устраивают нынешние расценки, как любому потребителю  «Газпрому» хочется снизить цены на приобретаемый газ и впоследствии перепродать его  подороже. Прибыль есть прибыль, с этим ничего нельзя поделаешь.

Ранее, с 2006 по 2008 годы, «Газпром» ежегодно приобретал около 40 миллиардов кубометров туркменского газа, а в 2014 году, согласно данным тех же российских СМИ, - лишь около 11 миллиардов. До конца же 2015 года  газовый концерн намерен  снизить эту цифру до 4 миллиардов. А раз он принял решение сократить  закупки, то Ашхабад, в создавшихся условиях, совершенно разумно, ведет поиск новых рынков сбыта своих богатых энергоресурсов.

В числе таких перспективных проектов считаются - прокладка газопровода ТАПИ и Транскаспийский газопровод (ТКГ). Чтобы обеспечить энергетическую безопасность, думается, Туркменистан не станет откладывать все яйца в одну корзину, поэтому и диверсифицируются маршруты поставок.

И если относительный скепсис профессора Ю.Федорова, крупного специалиста в области международной безопасности, в том числе энергетической, относительно ТАПИ ещё понятен (вряд ли Федоров детально знает обстановку в Афганистане), то появление в качестве «эксперта» так называемого «лидера Туркменской Республиканской партии в изгнании» Н. Ханамова (в СМИ как-то писали, что в эту партию кроме Ханамова входят только несколько его ближайших родственников) вызвало удивление, если не сказать больше.

Во-первых, странно, почему он – Ханамов, он же взял фамилию своей жены, теперь -  Мархина. Или он стыдится признавать это?

В статье корреспондента «Немецкой волны» В. Волкова «Газовые проекты Туркмении китайская синица и афганский журавль» от 31.08.2015 г. на сайте dw.de (Русская редакция сайта «Немецкая волна»), Мархина-Ханамов вдруг всплыл в качестве «эксперта по Туркменистану».

«…Пока мы видим предварительное сообщение, что Азиатский банк развития берется за этот проект, но не видим ни более детального указания спонсоров, ни финансового плана. И отсутствие конкретики вовсе не случайно", - высокомерно «рассуждает» он.

По его словам, сейчас бюджет Туркменистана еще поддерживается расчетами «…за более ранние поставки в Россию (???), осуществлявшиеся при хороших ценах». У Мархина, пожалуй «едет крыша» - замечено, что он с завидной регулярностью слово в слово повторяет то, что пишут противники диверсификации поставок энергоресурсов Туркменистана, при этом иногда заявляет такое, что становится объектом насмешек со стороны некоторых журналистов.

Один из восточноевропейских журналистов язвительно заметил, что «…складывается ощущение, будто Ханамов до сих пор работает в МИД Туркменистана», а другой корреспондент с иронией заметил, что «…возможно Ханамов сотрудничает со многими спецслужбами мира, включая туркменские», т.к. «…знает все и обо всем». Поэтому его слова о том, что «…средств на инвестиции в новые энергетические проекты у Ашхабада не очень много» вызывают в лучшем случае насмешку – он, наверное, созванивался с министерством финансов Туркменистана и уточнял информацию».

А насчет ТКГ, как говорится, поживем-увидим - благо ЕС заинтересован в его прокладке как альтернативу российскому газу, переговоры ведутся со всеми заинтересованными сторонами, недовольств  никто не высказывает, кроме «Газпрома». Уверен, не только азербайджанский или туркменский, но и иранский газ будет вскоре востребован европейцами. А какие маршруты доставки изберут стороны – им решать, они, думаю, просчитают все, до последнего метра трубопровода, до последнего цента, вкладываемого в строительство трубопроводов.

Олесь  Рачыня