Куда ведут «друзья» ЦА: большой, большой секрет?
31 Август 2015 г., 20:04

Причиной и основанием для написания настоящей статьи стали мои периодические наблюдения (конечно же, по мере возможностей) за публикациями сайта centrasia.ru с начала 2015 года, посвященными ситуации в странах Центрально-Азиатского региона.

Безусловно, на страничках сайта можно найти злободневные новости по региону, интересные аналитические материалы. Этому можно только радоваться.

Однако, мое читательское внимание привлекли и другие, совершенно беспрецедентные по своему цинизму и беспардонности  выступления, немыслимо чуждые как писаным и неписаным законам журналистской этики и морали, так и элементарной человеческой порядочности. Такие публикации, как мне кажется, прямо направленные против народов и правительств стран ЦАР, несут отчуждение, провокации, дезинформацию, а порой, откровенное разжигание межнациональной и межплеменной вражды и розни, наглую ложь и клевету.

Ниже вниманию читателей предложу лишь отдельные примеры таких «шедевров» из широкого репертуара «мефистофелей» от журналистики.

Рейтинг стран, «облюбованных» сайтом, возглавляют Туркменистан, Таджикистан и Кыргызстан. В таком порядке и расположу статьи, заголовки которых сами говорят за себя. Поскольку сайт «неровно дышит» по отношению к Туркмении и наводнил интернет пространство «признаниями любви» к ней, приведу лишь названия августовских публикаций:

- «Туркменистан: оТВали по-хорошему? В этой стране образовался еще один дефицит - информационный, - К.Белецкий» от 03.08.2015г.;

- «Туркменский "джихадизм": истоки, реалии, перспектива, - Ч.Таганов» от 05.08.2015г.;

- «Туркменистан: опасный "Алтын асыр"» от 05.08.2015г.;

- «Коррупция в Туркменистане. "Зарабатывают" все, - Г.Сазаков» от 13.08.2015г.;

- «Туркменистан превращается в основную мишень наркоугрозы, - П.Халлыев» от 18.08.2015г.;

- «ТуркмПризыв. Из аэропорта в армию.» от 19.08.2015г..

Братскому Таджикистану от сайта достается не меньше:

- «Новые принципы формирования таджикской армии: по морде матери, под дых – отцу» от 20.01.2015г.;

- «В Таджикистане ожидается переворот» от 03.02.2015г.;

- «Отрава на экспорт. Таджикистан вносит немалую лепту в поставки афганского героина в Россию» от 28.03.2015г.;

- «Таджикистан заливает Россию наркотиками, - В.Саломатин» от 01.05.2015г.;

- «ТаджАрмия. Разве голодный солдат - солдат? - Сардор Низомали» от 01.05.2015.;

- «Проституция в хиджабе, или черное покрывало для Таджикистана, - М.Зайниддинов» от 03.06.2015г.;

- «Таджикистан: вампиры в белых халатах» от 17.08.2015г..

Посудите сами, как на «ЦентрАзии» «уважили» дружественный Кыргызстан:

- «Кыргызстан VS религиозный экстремизм – силовиков "купили"?» от 16.02.2015г.;

- «Кыргызская армия наизнанку» от 24.03.2015г.;

- «Пуля - дура... Лихой кыргызстанский генерал Кудайбердиев опять хочет в министры» от 30.04.2015г.;

- «Кого, за что и как пытают в Кыргызстане?» от 30.04.2015г.;

- «КыргызВаххабитСтан. ИГИЛ вьет гнездо на островке демократии» от 11.06.2015г.;

- «Так ли независима Киргизия? - Г.Елисеев» от 29.07.2015г.;

- «Кыргызстан в экономическом тупике, - Н.Даулбаева» от 12.08.2015г.;

- «Кыргызстан: Мы выбираем Халифат, - А.Болджуров» от 17.08.2015г..

Сайт не обделяет вниманием и соседний Узбекистан:

- «Центральный банк Узбекистана "включил дурочку"» от 26.05.2015г.;

- «Метаморфозы и метастазы узбекских правоохранителей. И не только… , - М.Захидов» от 01.06.2015г..

И это лишь верхушка айсберга – объявленного информационного «джихада» против стран региона. На мой взгляд, эти «авторы»-воины информационных баталий, немногим отличаются от радикалов, свирепствующих в Сирии и Ираке. Потому что они также не признают законов и правил приличия, отлично лишь «поле брани». Даже в организованные преступные группировки имеются свои неписаные законы. Тех, кто их не придерживается, называют беспредельщиками, больными на голову отморозками.

Подобные статейки, как ни странно, не спешат подхватывать и перепечатывать, даже так называемые оппозиционные интернет ресурсы, враждебно настроенные Центрально-Азиатским режимам (боятся испачкаться?).

В заявленной редакционной политике сайта одним из базовых принципов значится «преодоление антиазиатских стереотипов», также утверждается, что редакция «уважает местное законодательство стран Центральной Азии».

Насколько «принципиальны» на деле редакторы сайта, посмотрим на следующем примере:

"ООН уже поставила Россию третьей в рейтинге по числу наркоманов. Десятки тысяч убитых наркотиками за год - такова цена, которую платит Россия за гостеприимство в отношении таджикских мигрантов. За то, что дарит им возможность заработать и прокормить семью в далеком Таджикистане. Их плата - урожаи из молодых жизней. Наши спецслужбы как могут перекрывают каналы, но их так много, что их ресурсов попросту не хватает. И транзитный канал афганского героина, которым стал Таджикистан, экспортирует в Россию тонны "белой смерти". Кусать руку, которая тебя кормит, у Таджикистана это получается лучше всего и… всех.

Таджикистан громко и упорно борется с наркопреступностью лишь на словах. На деле же высокопоставленные лица: силовики, правительственные чиновники сами крышуют наркобизнес. И это обыденное явление для страны, которая стремится доказать миру свою состоятельность и цивилизованность. Более того Таджикистан экономически сильно зависит и от наркотрафика.

Сколько заработали на сломанных и сгубленных жизнях россиян эти таджикские баи. Никто не оспорит то, что они губят Россию, заваливая ее наркотиками и убивая нашу молодежь» (выдержка из статьи «Таджикистан заливает Россию наркотиками, - В.Саломатин»).

Это ли «преодоление антиазиатских стереотипов» и «уважение к местному законодательству стран Центральной Азии»? Уверена, что подобные выпады в скором будущем получат свою объективную юридическую оценку, если не в России, так в соответствующих международных инстанциях. Потому что плюрализм мнений не есть вседозволенность!

Думаю, что читателей не оставит равнодушным вопрос о том, в чем на самом деле причина (или причины) появления подобных статеек:

- Отмашка сверху? Метод кнута? Нелогично, потому что подобные публикации дают прямо противоположный эффект. К тому же они чреваты дальнейшим усугублением имиджевых потерь.

- Барская привычка (или забава) публично сечь «своих» батраков? Так те времена безвозвратно канули в лету. Тем более, что это контрпродуктивно.

- Может это что-то типа Гоголевских «Записок сумасшедшего»?

В таком случае авторы (или автор) в скором времени закончат своё существование так, как закончил главный герой этой повести Поприщин. Тот тронутый умом бедолага, возомнил себя королем Испании, и в конце концов попал-таки в свое «королевство» (то бишь в сумасшедший дом).

Какая из этих версий верная, судить читателям. Уверена, что читатели в республиках, на которые «покушаются» все эти поучатели, не останутся в стороне и будут давать достойный ответ  «поджигателям» ситуации.

Хочется верить, что мой скромный любительский «анализ» хоть на мгновенье заставит задуматься сотрудников сайта о направленности своих последних публикаций,  и не будут они в перспективе отходить от продекларированных в уставных нормах положений.

А пока же, лично для меня, вопрос о том, чьим же рупором являются все эти авторы-поджигатели – инструментом большой политики или частной инициативой бесноватых выскочек – остается открытым.

Светлана Новикова