Наступаем на грабли прошлого?..
25 Август 2015 г., 19:24

Будто дыхнуло чем-то смрадным и заплесневелым из прошлого, когда прочитал статью «Туркменистан на пороге социальных бунтов» от 11.08.2015 г. на work-way.com (сайт Коммунистического рабочего движения «Рабочий Путь», Россия). Автор, по всей видимости, чтобы сильнее законспирироваться и придать своей персоне  больший вес, спрятался  аж  за пятью именами Арслан, Азат, Мырат, Гурбан, Полат. А может он это сделал, чтобы не показывать, что он одинок в своих мечтах, и решил выступать в образе пятиглавого дракона?

Суть, в конечном итоге, не в этом. Можно было бы и посмеяться над ностальгией пожилого человека по ушедшим временам, когда он был приближен к «кормушке», получал все реальные и мнимые блага, обладал властью и способностью влиять на судьбы тысяч и тысяч людей.

Но, увы  и ах, эти времена канули в Лету безвозвратно и, слава Богу. То, о чём мечтают авторы статейки, вызывает сегодня  некоторую дрожь  из-за возможности  повторения истории. Неужели им чужды слова о том, что история повторяется однажды в виде трагедии, а потом в виде фарса?

Что же не дает им покоя и заставляет вновь и вновь мечтать о временах, когда миллионы человеческих жизней были принесены в жертву ради идеи - построить коммунизм на всей планете. Я не осуждаю рядовых коммунистов, ставших заложниками этой идеи. Я сам, как теперь говорят, из  бывших и говорю это, не скрывая своих симпатий к людям, мечтавшим искоренить всемирное зло, желавшим принести каждой(!!!) семье счастье и радость в дом, чтобы на нашей планете мы не видели иных слез, кроме слез радости… Да, мы были максималистами, верили в победу добра над злом и думали, что это вполне возможно.

В этой связи  иногда вспоминаются слова великого кормчего Мао в обращении к китайскому народу: «Если каждый китаец встанет чуть пораньше и поработает чуть побольше, то мы построим социализм быстрее, чем СССР». Сейчас эти слова вызывают улыбку.

Но наш «пятиглавый» автор, как оказалось, и не думает шутить. Теперь, по всей видимости, лишившись прежних привилегий, он призывает к проведению «социальных и политических бунтов». Он недоволен, что «…рабочий класс у нас ещё не консолидировался, толком не осознал себя классом, в том числе и в связи с недостаточно активной идеологической и организационной работой наших коммунистов…».

Не запахло ли  1917 годом и Октябрьской революцией? Ну, прямо ленинскими тезисами заговорил автор «…да, наша работа сильно осложняется деятельностью спецслужб наших угнетателей, мешают ей и запуганность и запутанность нашего населения, чей разум одурманен буржуазными мифами».

И завершает свою мысль хлестким ударом бича: «Если мы действительно хотим что-то менять в нашей стране, нам нужно активизировать работу – работу тех, кто понимает, что так жить дальше больше невозможно…».

Каково, а?! Так и хочется продолжить: «…Надо захватить почту, телеграф, телефон». «Вся власть Советам», «Долой буржуев!», «Мир народам, хлеб голодным…».

О том, что в Туркменистане наступает «революционная ситуация» автор исходит… из заголовков статей, направленных на распространение открытой и завуалированной лжи о нашей стране. Добросовестно перечислив заголовки двух десятков статей, он  делает «глубокомысленный» вывод о том, что «…уже даже по названию статей в СМИ видно, что обстановка в Туркменистане накаляется».

Но, оказывается, есть еще один источник информации, о существовании которого мы, конечно, догадывались, но не придавали нужного значения. По мнению автора, «…кроме новостей, есть ещё и слухи, которые подтверждаются лицами, работающими в госорганах». А это уже напомнило мне о бабках, вечно сидящих на скамеечке у подъездов домов и смакующих разного рода слухи. Они для автора, по всей видимости, и являются «достоверными источниками информации».

Чтобы выглядеть реальными «интернационалистами», автор статьи проводят параллели с ситуацией в России. Арслан и Ко вздыхают: «…Тот же «Газпром» или «Роснефть» или РЖД также по факту частная собственность чиновников, которые ими управляют, и российских олигархов. Информация об умопомрачительных зарплатах Сечина, Якунина и прочих в российской прессе широко обсуждалась. Только толку-то? Ничего от этого обсуждения не изменилось – поговорили, поохали-поахали и успокоились… ».

Автор уверен, что «…буржуи стравливают рабочих между собой, разъединяют их по национальному признаку и заставляют биться за чужие корыстные интересы». Несмотря на это, «рабочий класс пока еще молчит». Однако автор убежден, что «…страх, который годами специально насаждался репрессиями, постепенно проходит. Хочется верить, что туркмены всё-таки народ воин (чему есть многочисленные исторические подтверждения), а не бессловесная овца».

Открытие, Ну, прямо по Галилео Галилею: «А все-таки она вертится»…

Чувствуется, автор, находясь на пенсии, и не зная как убить время (благо, его полно) вновь принялся перечитывать свою домашнюю библиотеку. К несчастью ему  попалась марксистко-ленинская литература. Зачитавшись ею, он, видимо, вернулся в эпоху своей далекой комсомольской юности, и решил снова, как и старину  помахать шашкой: «…если на волне зреющих протестов и бунтов коммунисты и сознательные рабочие смогут усилить пропаганду, широко поставить среди трудящихся масс разъяснительную работу, объясняя все происходящие и исторические события с позиции классовой борьбы, то рабочий класс Туркмении непременно организуется и станет большой силой…».

И подытоживая свои мысли, наш доблестный коммунист восклицает: «…главное, чтобы рабочий класс стал хозяином на всей земле, на всей планете».

Мне кажется, что автор либо ортодоксальный коммунист, либо оторвавшийся от реальности человек. Он, по-моему, напрочь отрицает аксиому, что «…кухарка НЕ может управлять государством», жизнь давно доказала, что это утверждение ошибочно и управлять государством должны люди, УМЕЮЩИЕ это делать.

Автора поражает и более того, шокирует то, что так называемая «…туркменская либеральная оппозиция» не ведет  речи ни о какой классовой борьбе и экономических законах капитализме». Просто жуть какая-то, абсолютно политически неподкованный тип! Не знает элементарных законов классовой борьбы и, тем не менее, пытается бороться. Ему бы к коммунистам сходить, получить базисные знания, а потом начинать борьбу. Коммунисты бы, конечно слукавили, обойдя вниманием свои ошибки, выдавая свои недостатки за достоинства. Но мы-то ведь уже это проходили…

Неужели (если это всерьёз) обязательно нужно снова наступать на одни и те же грабли и получать по лбу, чтобы понять ошибочность своих взглядов.

Одумайтесь, товарищи, пощадите будущие поколения.

Александр Ульянов, но не брат того самого.