Сладкая парочка: теперь бьют дуплетом!
29 Июль 2015 г., 20:01

Вспомнилось… «Он был такой тупой, такой тупой, что сразу было видно – быть ему министром» (Я. Гашек «Похождения бравого солдата Швейка»). «Ничто не дается так дешево и не стоит впоследствии так дорого как человеческая глупость». «Дурака учить – решетом воду носить», «От умного научишься от глупого разучишься», «Дурак с дураком сходилися, друг на друга дивилися».  «С дураком поневоле согрешишь»,

Какие же еще крылатые фразы, пословицы и поговорки надо вспомнить, чтобы дать оценку «титаническим» трудам  исламоведа, заместителя председателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ Р. Силантьева, выступившего со статьей  «ИГИЛ прорывает границу с Туркменистаном - пограничники несут потери», а также востоковеда и экономиста, президента независимого научного центра «Институт Ближнего Востока Е. Сатановского «Ждать ли разгрома ИГИЛ?», опубликованных на сайте nakanune.ru (Российское информационное агентство «Накануне.RU», Россия) от 24.07.2015 г. и 25.07.2015 г. соответственно?

Я недаром выделил их регалии и должности, дабы читатели могли понять, с какой вроде бы серьезной категорией лиц они имеют дело. Ожидал, что ученые мужи дадут или хотя бы постараются дать предельно объективную оценку такой угрозе как ИГИЛ, аргументированно излагать свои взгляды и прогнозы.

Однако… не покидает ощущение, что два дилетанта занялись т.н. «кухонной дипломатией» - помните, при СССР люди предпочитали обсуждать все новости, включая мировые, на кухне (считалось самым безопасным местом в квартире) за рюмкой чая. И каждый стремился чем-то удивить собеседника, блеснуть своими «знаниями», которые зачастую основывались на сплетнях и слухах.

Читая размышления этой «сладкой парочки» Силантьев-Сатановский, я поневоле содрогнулся – неужели они действительно имеют такие звания и занимают столь высокие должности? Я просто представил себе, как они, уложив очередную бутылочку «белой», принялись обсуждать последние новости в Интернет-пространстве. При этом их, по всей видимости, задело то, что публикуемые сведения никак не совпадают с их собственным мнением, особенно Сатановского. Помните, его «астрологические» прогнозы о предстоящих «прорывах ИГИЛ в Туркменистан» с указанием времени года (лето-осень 2014 г., весна-лето 2015, лето-осень 2015 г.)? Предсказания не сбылись, Сатановский попал в неловкое положение. И надо как-то оправдываться. Вот тут-то под руку Сатановскому попадает некто Силантьев, тоже, по всей видимости, любитель покликушествовать.  И тут их понесло…

Обратите внимание на тексты статей (одного и другого) – ощущение, что они скопировали друг у друга целые абзацы, абсолютно не позаботившись, что это бросается в глаза (а, может, хотят поделить лавры Ильфа и Петрова). Дабы выглядеть «солидно», делаются ссылки на лиц и сайты, которые дискредитировали себя вбросом открытой дезинформации (например, Ф. Тухбатуллин, сайт «Хроника Туркменистана», сайт «Gundogar.org», спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов, умудрившийся «подмочить» свою репутацию откровенно провокационной статьей и которого российские эксперты сами прозвали «Кассандрой с российским паспортом»). Досталось там, кстати, и самому Сатановскому, про которого съязвили его же коллеги по перу «невозможно обойтись без главы Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, который еще осенью прошлого года предрекал Ашхабаду «туркменскую весну», теперь грозится выпить от обиды Каракумский канал».

Несмотря на всё это и испытывая острую нужду в новых аргументах, Сатановский и Силантьев начинают делать ссылки на «экспертные оценки»… друг друга. Как же здесь не вспомнить и великого русского баснописца Ивана Крылова «За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку». А когда уже хвататься было не за что, «сладкая парочка» начинает ссылаться на … слухи, оборачивая, извините, дерьмо в красивый фантик.

Как же иначе можно расценить такое словоблудие как «по данным экспертов» (простите, каких?), «cлышали», «говорят», «утверждают» (как говорят, источник «ОБС» – Одна Бабка Сказала, ну, а это уже называется «опуститься ниже плинтуса»).

Господа, а может для начала вам следует ознакомиться со статьями  А. Бердыева и В. Откина «Кто пугает Туркмению вторжением ИГИЛ?», а также А. Икрамова и того же В. Откина «Стычки на узбекских границах месть за оружие НАТО?», вышедшими на сайте ca-snj.com (Информационный сайт «Союз независимых журналистов Центральной Азии» Румыния) 23.07.2015 г. и  24.07.2015 г. соответственно.

 Думаю, вам будет полезно оторваться от зеркала самолюбования и наконец-то ознакомиться с мнением и других аналитиков. Особенно Евгению  Яновичу, авторитетному эксперту по Ближнему Востоку, человеку не понаслышке знакомому с понятиями «политические игры». Просто достойно сожаления, что Евгений Янович, будучи, по всей видимости, человеком эмоциональным, а порой и горячим по характеру, «ведется» на «пропагандистские утки» дешевых «экспертов и аналитиков», стремящихся любой ценой выскочить на поверхность, пользуясь основной слабостью Сатановского – его стремлением стать «ведущим предсказателем» событий в центральноазиатском регионе. 

Видимо, так и тянет уважаемого Евгения Яновича, подтвердить и лишний раз обозначить своё второе «Я», прочно закрепившееся за ним в околонаучных кругах прозвищем «Евгений Армагедоныч»…

         Не проще ли уважаемым аналитикам, как это принято у настоящих учёных, убедиться в правоте того о чём они пишут, а уж потом выступать.

Евгений Барабаш