«Говори, что думаешь, но думай, прежде чем говорить»
15 Июль 2015 г., 14:28

12 июля на информационном ресурсе business-gazeta.ru (Деловая электронная газета Татарстана «Бизнес ONLINE») появилась статья ведущего аналитика НИЦ «Неоэкономика» Александра Виноградова «Чем вызван резкий демарш Туркменистана в адрес «Газпрома»?

Надо сказать, статья – довольно злая, с элементами насмешки, пренебрежения к другому государству, полное отсутствие элементарного уважения к мнению другой стороны. При этом автор менторским тоном пытается «проанализировать» создавшуюся ситуацию, смешивая факты, слухи, домысливая там, где сказать уже нечего.

Вызвало сомнение – неужели это и есть так называемый «анализ ведущего аналитика» или же НИЦ «Неоэкономика» просто решила разрядить обстановку и выпустила на сцену, простите, шута. Если верно второе, то НИЦ «Неоэкономике» следовало бы помнить, что самым образцовым шутом всех времен и народов был шут французского короля Генриха III Шико, которому разрешалось говорить всё, что он думает в лицо королю. Но почему? Да потому, что Шико был умным и знал, что говорит. В этом его принципиальное отличие от Виноградова, который действует по принципу «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Воистину, Виноградову следовало бы помнить и другую истину «конечно, нужно говорить, что думаешь, но ДУМАЙ, прежде чем говорить». Но Бог, видимо, немного обделил Виноградова умишком. 

В порыве озлобленности, он сравнивает Туркменистан с «приготовляемым к закланию откормленным кабанчиком», обвиняя его во всех смертных грехах. Что же привело в ярость Виноградова?  А всё дело в том, что Государственный концерн «Турменгаз» на своем сайте заявил о том, что ОАО «Газпром» с начала 2015 года не производит оплату за поставленные объемы Туркменистаном природного газа. Возможными причинами этого туркменская сторона назвала продолжающийся экономический кризис и введенные западными странами экономические санкции против России.

«И это все?» – спросите вы. «Да»,- отвечу вам я, «это действительно всё».  Не зная как ответить туркменской стороне, Виноградов начинает с позволения сказать «анализировать причины резкого демарша Туркменистана». «Сразу стоит отметить, что точных данных об оплате «Газпромом» туркменского газа (пока ещё) нет, равно как и официальной реакции на туркменское заявление»,- с ходу заявляет он. Однако тут же начинает рассуждать о ситуации «по косвенным признакам». И здесь Виноградов пускается во все вольные рассуждения, смешивая факты, сплетни, собственные домыслы.

Нормальный человек в данном случае просто бы подумал: «да, в течение семи месяцев одна сторона не оплачивает поставки газа другой стороны, о чём та самая сторона и заявила вслух. По всей видимости, должник просто игнорировал предыдущие обращения другой стороны, что и привело к такому результату». Если для «Газпрома» оплата четырёх млрд. куб. м природного газа является «совершеннейшей мелочью», тогда, что же мешало газовому гиганту России связаться с туркменской стороной и, как говорится, разрулить ситуацию. О чём, собственно, и должен был заявить старший аналитик Виноградов (надеюсь, он заслуженно дорос до  своей должности!)

Однако, ему, видимо, стало «обидно за державу», то бишь, за «Газпром», с которым Виноградов быть может, связан и какими-то другими узами. И от того он принялся так исступленно (иначе и не скажешь) поливать грязью «недружественную» РФ страну. Что же дало ему повод так говорить об отношениях двух наших дружественных стран? У Виноградова, очевидно, короткая или т.н. девичья память. Он наверняка позабыл, как в своё время Туркменистан продавал газ России по 35 долларов (а впоследствии и по 65 долларов) за 1 тысячу куб. м, в то время как Россия перепродавала этот же газ Европе, но уже по 250 долларов за 1 тыс. куб. м. Туркменистан ведь тогда демарши не устраивал, хотя и имел на это моральное право. Просто тогда в Туркменистане старались понять положение друг друга, и по мере возможности, помогать. Однако в дальнейшем РФ, увлекшись Западом, «пустило политику на откуп «Газпрому» (и его исключительно коммерческим интересам» - это слова Виноградова). Вспомните высказывания некоторых российских политиков  конца 90-х о том, что страны Центральной Азии, как пример Туркменистан «сами приползут обратно на коленях». Но не приползли. Более того, такой тон «старшего брата» подтолкнул страны ЦА к поиску и, причем небезуспешных торговых партнёров, как на Востоке, так и Западе.

Или может Виноградову напомнить, как тогдашний руководитель «Газпрома» Рэм Вяхирев, прибыв в Туркменистан, упрашивал главу государства подписать контракт на поставки газа, подчеркивая свою готовность «встать на колени». А взрыв газопровода «Средняя Азия-Центр» (САЦ) в 2009 году привёл к прекращению поставок газа из Туркмении в Россию. В беседе с корреспондентом «Свободной прессы» московский нефтегазовый аналитик, обозреватель и член редакционной коллегии журнала «Нефтегазовая вертикаль» Андрей Мещерин по этому поводу недвусмысленно дал понять, что виновных в этом следует искать не в Туркмении.

Так что не стоило Виноградову мериться достоинствами, кому и чего показывать. А сравнения суверенного государства с «приготовляемым к закланию откормленным кабанчиком» больше говорят минимум о невежестве, отсутствии элементарного воспитания, способности доказательно спорить и аргументировать свою позицию.

«Бездарь», можно сказать, щадя возможно ещё сохранившееся кое какое достоинство человека. Бесплатный совет ему – не уподобляйтесь ретивому чиновнику, готовому исполнять любые приказы и капризы своего начальства. Вспомните, «исполнительный дурак опаснее врага» так, кажется, гласит русская пословица. Так что ДУМАЙТЕ, прежде чем хвататься за клавиши ноутбука.

Борис Нечитайло