Перевёртыши
01 Май 2015 г., 18:47

Гибель политика Немцова нежданным образом вскрыла доселе недоступные обычному обывателю гостайны страны. Так, например, стало известно, что вначале 90-х японцам чуть было, не были отданы Курильские острова России. Вопрос тогда так и не был решён. Однако, вся эта история до сих пор на слуху у многих дипломатов.  И, конечно же, трудно поверить, что первые лица государства тогда самостоятельно без соответствующего изучения вопроса и консультаций могли бы единолично решить такой сложный вопрос.

Вот здесь-то и возникает вопрос, а кто эти «ху», «рекомендовавшие» поступить первому лицу государства именно так, а не иначе.

Как выясняется, одним из таких советников был бывший замминистра иностранных дел  РФ Кунадзе.  Георгий Фридрихович, в те времена,  будучи «на боевом посту» был одним из тех, кто поддерживал идею передачи Южно-Курильских островов Японии. И теперь, после отставки, он во всех интернет-блогах, указывая свои автобиографические сведения, не без гордости упоминает об этом.

Вот, что он пишет о своей «внезапной» отставке с госслужбы: «Сегодня, 5 сентября 2014 года (обратите внимание на дату, чуть позже вернёмся к ней), я окончательно ушел с государственной службы. Сообщая об этом моим друзьям и подписчикам, хотел бы объяснить, почему оставался на ней до сих пор, и почему ушел теперь…В начале 2004 года я принял предложение своего старого товарища, Владимира Лукина, назначенного на пост Уполномоченного по правам человека в РФ, став его заместителем…За прошедшие годы что-то удалось сделать, кого-то защитить от произвола государства. А уж о своей стране довелось узнать столько, что рассказывать можно едва ли не бесконечно. Должен признать, что желание уйти с государственной службы, чтобы не оказаться невольным соучастником творимых государством "художеств", возникало не раз. (Однако не уходил,-прим. автора).

Вопреки нормам международного права и человеческой морали российская власть вознамерилась продиктовать свою волю суверенному государству - братской Украине. Россия аннексировала Крым. А затем спровоцировала и снарядила мятеж сепаратистов в восточных регионах Украины, противопоставив себя всему цивилизованному миру. 

Ни оправдать, ни тем более поддержать такие действия своего правительства я, естественно, не мог…

Мне было открытым текстом указано на то, что "идет война", что "Россия находится в кольце врагов". И что неготовность "сплотиться вокруг руководства страны" делает невозможным продолжение моей работы. Такая постановка вопроса показалась мне не вполне уместной… В связи с этим объясняю свое фактическое увольнение исключительно моими политическими взглядами и идейными убеждениями. В терминологии дореволюционной России это, конечно, увольнение "с мундиром и пенсией". Так что небольшой прогресс в сравнении с советским прошлым налицо. В остальном, однако, все очень по-советски».

Говоря проще, уважаемый читатель, чиновника высокого ранга уволили за отсутствие патриотизма. Однако, он, как и любой обиженный и уходящий в оппозицию, пожелал выдать всё это «несовместимостью политических взглядов…». Отчего я вообще завёл речь о таких перевёртышах как Кунадзе? Мало ли было таких в истории любого государства. Такие были, есть и, к сожалению, будут появляться.

В отличие же от тех, кто действительно в силу несовместимости взглядов отказывался от всех льгот и преимуществ, предоставляемых госчиновникам,  Кунадзе, как это видно, отнюдь не собирался покидать тепленькие насиженные кресла. Его «ушли», не лишив,при этом всех льгот и привилегий. Как он сам пишет, его уволили "с мундиром и пенсией".

Спрашивается, что ещё надо заслуженному человеку? Ан, нет. Амбициозность и обида взяли вверх.  «Как это так, мне только 66, самый расцвет для дипломата». Я не случайно выше заострил внимание читателя на том, когда именно «ушли» Кунадзе - через восемь месяцев после Майдана! Спрашивается, что всё это время он мирился с происходящим, а затем вдруг изменил взгляды. Как бы, не так. До конца ждал очередного тёпленького места. Но не вышло. А взгляды они, тем более у людей такого возраста, не меняются. Значит, он и раньше был в числе «неблагонадёжных». Вот такой вот, вывод напрашивается.

Однако, стоило ли столько внимания уделять этой личности? Конечно же, нет, если бы он, будучи специалистом по Японии и Корее, не полез в дела центрально-азиатские, в которых, как оказалось, вовсе не смыслит и имеет самое отдалённое представление о тамошних реалиях.

Разразившись статейкой «После Грузии и Украины. Кто следующий?» (Информационный сайт «Главком», Украина), Кунадзе взялся оценивать и прогнозировать ситуацию в этих республиках.  По его мнению, «Казахстан страна, созданная для российского вмешательства; Узбекистан, наряду с Белоруссией самая «совковая» страна на постсоветском пространстве;  Кыргызстан скромная страна, не имеющая ни больших амбиций, ни возможностей, каким-то чудом сохранившая некоторые простенькие формы политической конкуренции, где власть меняется, в основном, в результате скоротечных революций; Таджикистан страна, где 20 лет назад шла страшная гражданская война, и завершила переход от порожденного соперничеством полевых командиров хаоса к нормальной азиатской деспотии. Страна, где нынешний режим постепенно прибирает к своим рукам все, что плохо лежит, то есть почти все; Предоставленные сами себе власти Туркмении продолжают беспрепятственно тиранить свой нищий народ».

Вот, такие вот  «прелестные» характеристики получили республики от бывшего госчиновника, который, как это ни странно, сам является совковым порождением и ещё совсем недавно обращался в эти страны, как к коллегам по работе в СНГ. 

Сегодня в интернет пространстве, кто только не выдаёт себя за знатока республик ЦА, и бывшие сотрудники правоохранительных органов, и бывшие чиновники, и всякая иная «накипь», давно уже не имеющая ни малейшего представления о соседних (хочу заметить суверенных) государствах. Не хотелось  бы  шельмовать и грести под одну гребенку всех подряд, но таких,  как Кунадзе  в интернете «пруд пруди». Ради Аллаха, мне проживающему уже много лет в Казахстане, как говорят «бярибир» (всё одно) пусть пишет, только, может ему лучше заняться Курилами (все ж таки в Японии работал) и довести начатое до конца. Или там кишка тонка, могут и прижучить. А здесь чего, кто ответит…

Только, как мне кажется, и тут новоявленному «эксперту» по региону ничего не светит, а слово не воробей, за сказанное придётся отвечать, так или иначе. Ни казахи, ни узбеки, и никто другой (из перечисленных Кунадзе) не «подопытные кролики» чтобы на них гадать «Кто следующий».  Так не лучше ли, как говорил известный киногерой: «Иметь домик, пенсию и не хворать». И не множить количество перевёртышей.

Адылбек Турашев