Ашхабад столица, или грибница?
29 Апрель 2015 г., 19:34

Сколько шума по поводу того, что с фасадов жилых домов в Ашхабаде демонтируют спутниковые антенны. Причем шум этот поднимают люди, к Туркменистану не имеющие никакого отношения. Живут они в России, в Европе, США, именно в тех странах, где эти антенны давным давно сняты с фасадов домов в городской черте, а осмелившиеся их установить граждане, подвергаются административному взысканию в виде штрафов от 500 до 1.500 долларов США или евро.

Так почему же демонтаж антенн вызывает такой ажиотаж у наших оппонентов?

Первыми подняли бурю в стакане воды представители "радио азатлык", так называемая свободная пресса, финансируемая радиостанцией "Свобода", которая в свою очередь финансируется "защитниками прав человека" базирующихся в Европах и США. Шумиху подняли в связи с тем, что теперь граждане Туркменистана не смогут слушать РА и получать «правдивую информацию» о той стране, в которой живут, и вообще, «ни одного новостного канала» мы не увидим и не услышим.

Сия организация не учитывает одного и немаловажного фактора - люди, которые живут в Туркменистане, все не только слышат своими  ушами, но еще и видят своими глазами, и для того, чтобы знать, что происходит в стране, им не нужно ни радио Азатлык, ни радио Свобода, о которых, кстати сказать, больше половины граждан  Туркменистана не знают и знать не хотят.

По словам наших оппонентов, интернетом у нас пользуются всего 5%  населения....Странно, вообще то, такое читать, когда видишь, как вокруг люди даже на улицах, в общественном транспорте не расстаются с айфонами, айпадами, как переполнены интернет кафе, как у каждого дома есть стационарный интернет, которым люди пользуются и имеют возможность читать все новости мира. А то, что наш народ никак не реагирует на "свободную информацию"  это уж, извините, вы сами виноваты. Народ видит своими глазами, что и как происходит в нашей стране, а потом вдруг ему радио Азатлык говорит, что это все не так, что все то, что он видит - мираж, сфабрикованный властями, а на самом деле все плохо, все не так и «все пропало!», «шеф, все пропало!».

Ничего, кроме насмешек эта информация у нашего народа не вызывает, и ни у кого не вызывает желания даже ее обсуждать.

Так что, демонтаж антенн с фасадов домов есть акция эстетическая, а не политическая, какой ее хочет представить наши оппоненты,
город практически перестроился, любая столица - это лицо страны. И не только административные здания, но и жилые районы. А жилые районы сегодня у нас больше похожи на грибницы, нежели на места проживания  людей. Домов не видно - сплошь антенны, словно растущие из воздуха. Очень малоэстетичная картина.

Снимая антенны, государство предоставляет альтернативу - кабельное телевидение. Преимуществом кабельного телевидения по отношению к эфирному является: более высокое качество сигнала, высокая помехозащищённость, отсутствие проблем с передачей сигнала в городах с плотной многоэтажной застройкой, возможность расширения предоставляемых абоненту услуг и количества каналов, большое количество телеканалов (зачастую, не менее 500 и более).

Что в этом нарушающего права человека на информацию? Предоставляется возможность смотреть тв через интернет, кто хочет, приобретает собственный модем, и пользуется тв независимо ни от кого.

Ни в одной столице мира в черте города на фасадах жилых домов мы ни увидим никаких спутниковых антенн, они действительно уродуют внешний вид города. Раньше, когда антеннам не было альтернативы, не было и разговора о демонтаже. Сегодня государство может обеспечить население несколькими видами тв услуг, и надобность в «грибах» отпадает сама собой.

Может быть, правозащитным организациям следует заняться гуманитарной катастрофой Йемена, Донбасса, Сирии, тех стран, где люди лишены элементарного права на жизнь, работу, медпомощь, детство и спокойную старость, а мы ни на что не жалуемся, живем, работаем, учимся, ходим в детские сады, выходим на пенсию и смотрим кабельное телевидение. И не нуждаемся в опекунах с радио Свобода и Азатлык.

Белла Ферраджи