Российские «знатоки» радикального ислама против сотрудничества с Туркменистаном.
03 Апрель 2015 г., 17:53

Ранее у меня никогда не возникало желания отвечать на такого рода публикации в интернете. Ну пишут себе,  и пусть пишут. Это их право. Должны  ведь и они как-то зарабатывать на хлеб насущный. Но, если прежде политологи, эксперты и прочий ученый люд, главным образом российский,  писали о модной нынче теме исламского радикализма в Центральной Азии в гипотетическом смысле, то автор  статьи «Атака хаоса в центрально-азиатском подбрюшье России»  (сайт «Ритм Евразии» 06.03.15 г) Ольга Сухарева размениваться по мелочам не стала. От всех прочих медийных предсказателей  того, что в скором времени исламские радикалы пойдут войной на страны Центральной Азии, и особенно, на Туркменистан, она отличилась тем, что объявила эту войну уже свершившимся фактом. Нисколько не смущаясь, Сухарева пишет: «в Туркменистане уже идет настоящая война. Пользуясь изоляционистской политикой страны, отряды боевиков прорывают границу государства и проводят зачистки пограничных территорий… ». Вот так, ни много ни мало.

Первая мысль, которая приходит в голову по прочтении такого материала  –  Сухарева, очевидно принимает какие-то галлюциногенные препараты. Вторая мысль,  почему мы, люди, живущие в Туркменистане, об этой «войне» ничего не знаем?

Что может быть комичнее?  Мы, жители Туркменистана, осведомлены о том какие войны и страдания сейчас бушуют в мире, благодарим Аллаха за мир и спокойствие на нашей земле, и при этом, даже не подозреваем, что у нас в стране идет  «настоящая война и  зачистка территорий». Прямо параллельные миры какие-то.  Спасибо Сухарева, живущая за тысячи километров отсюда,  «подсказала». Сняла, так сказать, «пелену с глаз». А так, прожили бы всю жизнь впотьмах, и ничего бы не узнали.

Хотелось бы напомнить Сухаревой и другим «знатокам», а ведь в Ашхабаде есть посольство России. Могли бы позвонить своим  дипломатам, и спросить: как им тут  живется  в условиях «войны», пули и осколки не залетают? Война ведь не иголка в стоге сена, ее не утаишь. Если что-то такое и происходило бы, дипломаты, как правило, узнают об этом одними из первых.  Думаю, что посольские врать-то не стали бы, они в отличии от Сухаревой, изоляционистскую политику не проводят. Верно сказал кто-то из мудрых  -  «правда это часто повторяющаяся ложь».

А если серьезно, все не так уж и смешно. Российские политологи, пишущие на тему исламского радикализма, словно с цепи сорвались.  «Поют» на все лады о том, что вот-вот в Центральной Азии начнется война с исламским радикализмом и результаты уже предопределены – все страны, которые не имеют  с Россией соглашений о военной помощи,  будут побеждены. Сухарева прямо пишет об этом: «Для силового противодействия попыткам вторжения в Центральную Азию отрядов исламистов, могли бы использоваться механизмы ОДКБ, но проблема в том, что, например, подверженный риску Узбекистан, покинул организацию, а Туркменистан вообще не входит ни в одно из региональных объединений».   Звучит маняще: – войдете в ОДКБ, оставим в покое.

Но здесь не лишним будет напомнить таким как Сухаревы, что Туркменистан в военные блоки, в том числе и в ОДКБ,  вступать не собирается. Нейтральный статус государства, был поддержан всеми государствами-членами ООН, в том числе и Россией.

Более того, может быть, не все политологи об этом помнят – Россия, в числе стран-лидеров мирового сообщества (США, Франция, Великобритания и т.д. ),  выступила гарантом туркменского нейтралитета. И, кроме того, Туркменистан и Россия являются стратегическими партнерами. И все это не просто на бумаге, а повседневно реализуемые реалии, в том числе и военно-политическом плане. 

Что же касается этого медийного «штурма» Туркменистана со стороны отдельных политологов, экспертов и журналистов, по поводу исламистов, которые «мечтают о Туркменистане, как греки о Трое»,  то здесь как мне кажется не все ясно.

Если цель отдельных СМИ – любой ценой «загнать» Туркменистан в ОДКБ или создать российские военные базы на туркменской территории, то могу сказать, что эффект от таких атак, скорее всегда будет прямо противоположным.  И тому есть две причины.

Во-первых, угроза странам Центральной Азии это чистой воды выдумка, раздутая отдельными СМИ. Но боевики и религиозный экстремизм это серьезная проблема, прежде всего, для арабского Востока. Однако, причем здесь центральноазиатский регион?  Иные же угрозы не передаются от страны к стране  воздушно-капельным путем. Для появления и распространения радикального экстремизма нужны совсем иные условия и предпосылки.  Об этом следовало бы рассказать по подробнее,  но речь сейчас не об этом.

На территории Центральной Азии есть свои  исламистские группировки, но они носят локальный, национальный характер. Талибы это «головная боль»  Кабула.  Свои «скелеты в шкафу»  в этой сфере есть и у других стран региона. Конечно, это будет очень неприятно Сухаревой и ее коллегам, но хочу сообщить, что такой головной боли у Ашхабада нет. Как и у всех стран региона, есть проблемы, над которыми в Туркменистане работают.  И судя по тому, что за 24 года независимости в стране не было и нет каких-либо  серьезных конфликтов на религиозной почве работа эта ведется усиленно.

И во-вторых, может быть эксперты подобные Сухаревой в  чем-то и  разбираются, но вот Туркменистан и туркменский народ  для них по всей видимости тайна за семью печатями. Сами ли они  поставили себе задачу запугать Туркменистан? Не знаю. Но совершенно очевидно, что они не знают, менталитета туркменского народа. А суть в том, что запугивать, шантажировать, угрожать туркменам, дело пустое, я бы даже сказал, неблагодарное.  Говоря языком дипломатов, говорить с Туркменистаном языком угроз – контрпродуктивно. Туркмены всегда верно и реально оценивали свои силы и возможности. Один историк даже пошутил по этому поводу:  «Вражеское войско только выходило из своей столицы в поход против туркмен, а туркмены в своих селениях уже делили  трофеи, которые они получат после победы над этим войском».

Все чего могут добиться в изложенной ситуации подобные Сухаревой, лишь ухудшить  туркмено-российские отношения. Туркменистан и Россия стратегические партнеры. Но какое  стратегическое партнерство может быть между государствами, если средства массовой информации одного из них клевещут на другое. Туркменские СМИ всегда писали  и пишут о России, как должно писать о союзнике и близком партнере. 

Может быть, у «Сухаревых» и нет иной задачи, кроме как испортить отношения между Москвой и Ашхабадом?  Давайте представим себе невероятное. Но кому это выгодно? Ну точно не России. Я думаю, что шельмуя  своих союзников «знатоки» подобные «Сухаревой», занимаются самым настоящим вредительством, по отношению к своей собственной стране. Хотя может быть, и «не своей». Поди, разберись, кто там, и откуда. С виду вроде свой, а копнешь глубже, самый что ни на есть заморский, или еще какой. Прямо Вавилон какой-то! Глядя на все это, так и хочется сказать: «Эх господа «Сухаревы» ваши бы усилия да на добрые бы дела».