Не теряйте своего лица, Никита
26 Декабрь 2014 г., 13:26

Извините за фамильярность в обращении, Никита Андреевич, но, наверное, мне это позволительно, поскольку я женщина, да к тому же немного старше вас. Однажды, в апреле мне пришлось откликнуться материалом под названием «Вы Никѝта или Никита̀?» на одно из ваших выступлений, касательно туркмено-афганской границы на сайте «Афганистан.ру» («Туркменистан в системе афганских угроз», Н. Мендкович). Тогда, позволив себе определённые вольности в трактовках,  вы не совсем объективно оценили, складывавшуюся ситуацию. Дабы не быть голословной тогда, мне пришлось выезжать «на место», чтобы разубедить вас в этом. Не знаю, прочли ли вы тогда мой отклик на вашу статью или нет, хотя это сегодня уже не суть важно.

В своей очередной статье («Новые угрозы на туркмено-афганской границе») на эту животрепещущую тему вы уже  не так категоричны и достаточно осторожно обращаетесь с фактажом. Это, если откровенно, несколько удивило, учитывая вашу молодость, и достаточно небольшой трудовой опыт.

Однако, всё же необходимо отметить, что вы всё ещё  несколько «витаете в облаках», Никита Андреевич. Почему? Пожалуйста.

Как можно утверждать, к примеру, что «Ашхабад финансирует афганские вооружённые формирования». Чтобы заявить такое, как мне кажется, выпускнику РГГУ, специалисту по Афганистану надо бы обладать неопровержимыми доказательствами, коих, судя по всему, у вас нет и быть не может. Не может быть, потому что такого  в природе нет (и вы это, скорее всего, сами прекрасно осознаёте). «Туркменистан активизировал гуманитарную помощь Афганистану»,-пишете вы, пытаясь этим объяснить «желание» туркмен обезопасить себя. Во-первых, если, конечно, вы истинный специалист по Афганистану, должны знать, что гуманитарная помощь соседнему народу Туркменистаном оказывалась всегда и вне зависимости от каких-либо конъюнктурных, политических и иных  условий. Туркменистан всегда был и остаётся миротворческой площадкой для противоборствующих сил в Афганистане. Во-вторых, Туркменистан в своих действиях искренен и открыт, тем более для братского афганского народа и никогда не руководствовался какими-то корыстными интересами в межгосударственных отношениях.

Далее, Никита Андреевич, очевидно, из желания несколько завысить «афганскую угрозу» для республики, вы пытаетесь показать афганские вооруженные силы неким беспомощным отрядом: «…иностранные военные критиковали афганскую армию за склонность уклоняться от прямых боевых столкновений с противником, подверженность панике и слабую дисциплину. Видимо, эти проблемы не изжиты до сих пор»,- пишете вы. Иначе, говоря, вы намекаете на то, что афганская армия не справится с боевиками и тогда «держись, Туркменистан». Что вам на это сказать. Разве что напомнить, как этот самый «уклоняющийся и подверженный панике солдат» воевал за свою землю с советскими воинами.

И потом, говоря о «готовности туркменских вооруженных сил к прямому столкновению», вам  специалисту по Афганистану стыдно не знать о совсем недавно прошедших учениях погранвойск республики, где были наглядно продемонстрированы  её сила и мощь. Современнейшее вооружение (беспилотники, БТР-ы, авиация, авто-мототехника, современнейшее видео-компьютерное обеспечение) имеется во всех погранотрядах республики. И здесь вовсе нет беспечной (как видится вам) самоуспокоенности относительно безопасности границ.

Наивно-правдоподобно предсказывая, что «…не может идти и речи о полноценной военной победе боевиков, однако рейды и теракты против промышленных объектов на юге страны – все ещё остаются возможной угрозой»,- заключаете вы. Да, от терактов  не застрахован никто и этому мы стали свидетелями по подобным недавним актам в Грозном и Дагестане, в том же Афганистане и Пакистане. Именно поэтому усиливают и координируют свои действия соответствующие военные структуры, в том числе и в Туркменистане.

А вам, Никита Андреевич, как перспективному специалисту по Афганистану (без всякой иронии), посоветовала бы быть, что называется, «поближе к земле», иначе можно оказаться в крайне невыгодной для себя ситуации.

Юлиана Половнякова