СЕГОДНЯ НА САЙТЕ: В Центре ОБСЕ в Ашхабаде обсуждены новые направления работы по предотвращению гендерного насилия 21 Ноябрь 2024 г., 12:25Талантливая молодежь Туркменистана отмечены высокими наградами 21 Ноябрь 2024 г., 12:13В Ашхабаде обсуждают ключевые аспекты присоединения к ВТО 21 Ноябрь 2024 г., 12:03Туркменистан и ЕС усиливают партнёрство для развития Транскаспийского коридора 21 Ноябрь 2024 г., 11:57В Министерстве образования Туркменистана состоялась встреча заместителя министра Азата Атаева с Кристиной Хемшайер 21 Ноябрь 2024 г., 11:46Победители и призеры международного теннисного турнира Ashgabat Open 2024 21 Ноябрь 2024 г., 11:41

«Кошмары» районного масштаба
31 Май 2014 г., 12:25

 

На сайте компании «Ханамов и хомячки», «Хроники Туркменистана», вышла новая публикация на старую тему. Под названием «Туркменские живодёры с государственным статусом». Автор статьи не указан, но судя по теме и характеру публикации, автора угадать несложно.  Не так уж много у нас борцунов за права животных-«диванных воинов». 

Не знаю, где автор статьи сталкивается с ужасами, которые он (она) описывает в своей статье, да ещё и в подтверждение  слов демонстрирует фотографии убитых животных. У меня нет никакого желания выяснять, обличать, проводить экспертизы и т.д. Просто хочу сказать автору, что вместо того, чтобы разглагольствовать по поводу жестокости властей, не лучше ли начать с того, чтобы попытаться самому что-нибудь сделать для бездомных животных? Организовать общественность, открыть и зарегистрировать «Общество охраны животных», привлекая к проблеме других людей? Не думаю, что государство откажет в аренде земли под приют для животных, а обладая талантами общественника, автор с лёгкостью мог бы привлечь к проблеме лиц, имеющих возможность  финансировать строительство приюта, в Туркменистане  немало людей, занимающихся бизнесом и имеющим достаточный доход для занятия благотворительностью. Ведь в демократически развитых странах, которые так любят приводить в пример наши правозащитники, охраной животных занимаются частные благотворительные организации.  Даже международная независимая организация Гринпис существует на пожертвования своих сторонников, и основополагающим принципом организации является отказ от государственных структур, промышленных компаний и политических партий. Если без вмешательства государств может существовать и действовать, причём, весьма эффективно, и на большой мировой арене, может действовать одна организация, то неужели другая, в пределах одного государства, не сможет защитить бездомных животных, дав им шанс выжить в приюте и найти хозяев? Думаю, сможет, если, конечно, захочет, Ведь для этого нужно приложить немало усилий, побегать, собирая документы, побегать в поисках спонсоров, а то и самому вложиться на первых порах. И вложить придётся не так уж мало, а для этого придётся потревожить свои счета в зарубежных банках. Но, ох, как не хочется их трогать, не правда ли? Тем более, что пополняются эти счета, довольно-таки регулярно, совсем не за то, чтобы на деле помочь животным и открыть приют. Они пополняются в оплату за такие вот провокационные статьи, «обличающие» руководство страны, в данном случае Туркменистана. И никакой ответственности ни за что и ни перед кем, авторы подобных статей не несут. Но зато они считают себя вправе, что-либо требовать от других. От государства, например. А что вы сами, «воинствующие хомячки» сделали для государства. Прежде чем требовать? Ничего полезного. Обыкновенное заказное критиканство, даже отдаленно не напоминающее «борьбу за права» как животных, так и людей, но зато громко позиционирующее себя в роли «правозащитников». Попробуйте на деле показать свою заботу о тех, за кого вы так публично «болеете» и может, люди вам и поверят, а руководство страны прислушается.

Белла Ферраджи