Гонки по кругу
05 Октябрь 2016 г., 19:13

• о сплетнях, распространяемых ради собственных амбиций

В последнее время, листая странички «хронических» и «альтернативных» (как их часто называют), к тому же якобы туркменских сайтов, окопавшихся где-то в Европе, получаю удовольствие, сравнимое разве что с … (ой, sorry, воздержусь от уточнений). Уж очень забавно читать, как они скачут наперегонки друг с другом, как на шоу «Большие гонки», за «жареными» (читай – выдуманными) новостями о Туркменистане.

Это сравнение символично тем, что они и вправду соревнуются, кто лучше «пургу нагонит». А нам – читателям не остается ничего, кроме как взять на себя роль третейских судей, на сём интернетном конкурсе «Кто кого переврет».

Так как должность судьи обязывает быть объективным и строгим, я как смог отнесся к ней со всей серьезностью. А это очень трудно быть серьезным, когда знакомишься с отдельными уморительными «конкурсными номерами» участников.

Итак, первое судейское замечание касается обоих конкурсантов, как «хронических», так и «альтернативных» (и я их так обозначил для удобства) – слишком часто и беспардонно прибегают они к плагиату и перепеву.

В начале сентября первая «команда» с трогательной заботой преподнесла на суд читателей враки о задержке зарплат и дефиците сахара с маслом в Туркменистане, утерев нос этим самым второй «команде».

После оного, переплюнутые и задетые за живое «альтернативные», от силы выждав дней чуть больше десяти, но так до конца и не оправившись от удара, частично повторили «номер» своих конкурентов в части «невыплат», оставив в покое провизию в виде масла и сахара.

В свою очередь, еле выдержав недельную паузу, ввиду бесцеремонного воровства своих «перлов» соперниками, возмущенные до глубины души «хронические» предъявили на них свои права, и гневно исполнили снова (правда, чуть видоизменив) старый номер о зарплатах, однако на сей раз сахар и масло заменили на «дефицит» муки. Видимо, хронические кулинарные наклонности этой «команды» волей-неволей дали о себе знать. О, как был прав старина Фрейд, утверждая, что человек говорит о том, чего ему не хватает.

Ибо я выше обещал быть судьей беспристрастным, так сдержу слово, и отмечу, что «альтернативные», кроме плагиата, могут иногда сморозить и собственную глупость. Например, «капитан команды» Р.Мятиев, в своем благородном, и, безусловно, достойном восхищения порыве вычистить все туалеты до блеска (пока он решил начать со школ и больниц), в скором времени может оставить без работы телеведущую Елену Летучую из популярной телепередачи «Ревизорро».

В остающееся от самозабвенного участия на конкурсе вралей и выше всяких похвал санитарных хлопот время, сие юное «дарованье» еще борется со всеми кажущимися ему проявлениями «фальсификации», вне зависимости от их причин и мотивов.

Возьмем, к примеру, его свежие публикации, не менее достойные быть отмеченными – как «зеленый» во всех отношениях Мятиев безапелляционно «разоблачил» балканабадских чиновников за то, что те на разделительной полосе трассы «Ашхабад-Туркменбаши» посадили … искусственную пальму, вместо настоящей!

Какие могут здесь быть возражения против «альтернативного»? Ну и что, что Балканский велаят самый засушливый в Туркменистане? То, что стало смотреться эстетичней, тоже в расчет не берется. Ведь он терпит «искусственное» только в том случае, когда сам его штампует.

В общем, худо-бедно, но конкурс трепачей в интернете продолжается. А конкурс на то конкурс, что на нем должен быть победитель, который должен получить приз. Кто станет «номером 1», и какой приз он получит, решать нам – читателям. И на самом деле, мы же главные судьи.

Приз имени Алдара-Косе (легендарного безбородого обманщика – героя восточных сказок) в данном случае определенно не подходит, так как сей сказочный персонаж, хоть и немного плутоватый, но был добрый и справедливый, жил среди своего народа и пользовался его любовью и признанием, чего и близко не скажешь о наших «конкурсантах». Разве что внешностью смахивают…

По моим расчетам, по состоянию на сегодня можно уверенно подводить предварительные итоги, что оба претендента на звание «Главного ничтожества» уже удостоились солидной доли читательского осуждения и презрения. Так, у кого какие будут предложения, уважаемые коллеги-судьи?

Бабагельды Бабаев