СМИ о Туркменистане
24 Июнь 2013 г., 18:35
В настоящее время ситуация с информационным обеспечением в отношении Туркменистана выглядит примерно так, мы делили апельсин, много нас, а он один.
С одной стороны информации мало, но в тоже время её очень много. Как же так, спросите вы. Всё дело в том, что информации даваемой государственными средствами массовой информации Туркменистана о достижениях и различного рода победах Туркменистана и информации даваемой так называемыми альтернативными изданиями о плачевном состоянии дел в стране и губительном влиянии политики правящих сил очень много. Однако истинные интересы туркменистанцев, проблемы и ожидаемые публикации вы не найдете ни в тех ни в других.
На всем этом фоне зарождающиеся новые издания, инициированные отдельными лицами или инициативными группами, остаются незаметными. Порой они имеют возможность затронуть именно те темы, которые близки туркменским читателям, но они не получают широкой известности.
Государственные сайты, такие как «Туркменистан сегодня» (tdh.gov.tm), «Туркменистан:золотой век» (Turkmenistan.gov.tm), имеют возможность подачи именно новостей, но могли бы давать их в не столь пафосной форме и менее похожими на Элладу. Ну, а те, кто называют себя радетелями интересов народа такие как «Хроника Туркменистана» (chrono-tm.org), «Гундогар» (gundogar.org) может быть, когда-нибудь, и перестанут быть канализационными системами информационного пространства. Ведь эти «желтые сайтики» еще более далеки от народа, чем государственные глашатаи.
Где простому человеку получить новости о происходящем в стране, положительных и отрицательных сторонах тех или иных событий, адекватные мнения и научных деятелей, представителей разных слоев общества и простых граждан страны.
К чему приводят те обстоятельства, которые мы имеем сейчас? А к тому например, что имели мы в вопросе двойного гражданства и выдачи новых биометрических паспортов в Туркменистане.
Государственные сайты в данном вопросе ограничивались и продолжают ограничиваться сухими выражениями официальных заявлений или цитированием законов и постановлений, выступлений президента страны.
Доблестные же нечистотники пользуясь недосказанным и вроде бы понятным, но двусмысленным, мало заботясь о том, чьи интересы они должны защищать, и на чью мельницу льют воду начинают зарабатывать себе дешевые рейтинги истерическими воплями о притеснении прав и свобод граждан. При всем при этом они умудряются использовать различных политологов и правоведов, советников и социологов, знатоков Туркменистана и туркмен, которые или никогда в Туркменистане и не бывали и до сих пор даже на карте её найти не могут или это было так давно, примерно после землетрясения, но до наводнения.
Сайт «Gundogar-news» всё это время пытался найти среди всех их статей те, которые действительно отражали бы ситуацию по данному вопросу, а не являлись плодами дешевого саботажа. Однако кроме пары статей с сайта «Азатлык» (azathabar.com) и пары более-менее адекватных статей с некоторых других сайтов ничего не смогли и взять. Попытка же самим, пусть не столь научно и углубленно, как это могут сделать профессиональные политологи или аналитики, журналисты, дать оценку происходящему, обратиться к мнению граждан, передать их проблемы, надежды привело к тому, что сайты на подхвате, такие как «Фергана» объявили его причастным к спецслужбам страны. Я думаю специально, для того, чтобы руками этих спецслужб убрать молодых инициативников.
Многое, в той или иной степени произошло так, как предполагали, предлагали, надеялись и ожидали молодые журналисты сайта.
Пусть пока у сайта нет огромной известности и наше слово плохо слышно, но мы заявили о себе и не сидим сложа руки. Наши молодые журналисты нарабатывают опыт и свое видение учатся передавать доходчиво и что самое главное честно.